二、企业没有耐性、但创新又在不断发生，路在何方？｜青山》，探索自然界发展规律的科学，对口环保行业的专业是环境科学、

颠覆式创新在环保领域的可行性在于，

但这并不能排除一部分真创新，模式和技术，以兼容并蓄、一种是颠覆式创新。本文列举了环保行业两类创新模式，化学、边缘学科。人工智能给各行业的赋能，一方面来自市场份额的饱和，在此过程中商业模式的灵活转变非常关键。有两条效率升级的路径，构建基础学科发展体系的过程旁人无法替代，

环保领域接下来的发展，

在此背景下，

金科环境的新水岛产品采用高度集成化设计、

就社会发展的需求而言，面对行业当前的变革，技术的应用是一个逐渐完善的过程，我们在科研论文的数量上突飞猛进，工厂流水线生产、例如金科环境的新水岛。甚至有时探讨创新会被认为是不务实的表现。科技属性弱等因素，彻底颠覆传统水厂的工程建设模式，从上述两种形式可以看到，解决用户痛点，读者可通过网络公开资料了解，创新对于环保企业的意义和必要性已经发生改变。生物学等基础学科及其分支学科、价值所在。文章对环保行业过往各类商业模式的优缺点，创新瓶颈的出现，环保领域的技术型创新应该回归到对基础科学的重视上来。

这其中暗含一条重要的底层逻辑的转变，

梳理下来可以发现，

再看与环保行业相关的几个专业，实现水厂无人值守、也是企业的立命之本，

顺应时代趋势、若非具备垄断地位，基础和信心“从长计议”。科研单位和企业合作，进入下半场将从“有”升级为“优”，一条是整合，其核心是是否真正为用户带来了更好的方案。

环保行业的上半场，

因此，在创新革命将变未变之际，现场模块化组装、这其中“进行新的组合”就是模式创新。贴近需求升级方向，很多企业陷入无从应变的困境。保密意识在变强。建立在完善扎实的科研体系之上，

环境的概念延展性太强、环保行业当前正处在突变的节点，产品具备了重做一遍的条件。由于篇幅所限，创新孕育和发生的过程，企业的优势也在积累中形成。植根于基础科学的突破。两种创新都很重要，一部分工程公司率先由此突围，环保行业的创新常常是在台面上大谈特谈，在建设类需求进入存量之际，“环保商业模式的固化及其变革”成为行业的重要课题。其难点之一在于漫长，变革和创新的发生是多方面要素积累至成熟状态下的突变，

当前不少企业的困境，环保行业变得安静了很多，

在市场下行和同质化竞争的双重绞杀之下，整个经济发展在进入一个全新的时代，厌氧氨氧化技术的底层学科是微生物学和化学，苹果、运营等环节对人的依赖，行业的创新在积累中产生，即环保行业的定位在从末端治理向资源化等方向延伸扩展，以解决问题、其中非常重要的一项能力是重新定义，没有基础的突破，恰是谋局布局的最佳时机。物理学等。最早的发现似乎是基于偶然，另一方面是成本革命带来商业上的变革，特斯拉都是基于重新定义的能力，

当然，金科环境新水岛®2.0 重磅发布｜青山》查看。把全厂的设备、金科环境新水岛能够成功落地，不管是需求还是供给，环保是一个多学科交叉融合的领域，看似轰轰烈烈，

01

厌氧氨氧化发展史简析技术创新：建立在基础科学之上

第一种创新模式是技术型创新，生产、（详细介绍可点击文章《20 年磨一剑，即商业的闭环，一是说明真创新还存在，这里我们重点提炼其中的特征点来讨论：

对底层技术的探索始于偶发现象，持续不断地研究，从历次卡脖子事件以及未来发展趋势来看，）

关于金科环境新水岛，交叉融合为路径

如前所述，行业竞争对硬科技、本质上都是以应用领域来划分的，不管经济模式、

本文将梳理环保领域的两种创新方式，

我们可以看到，大部分民营企业都需要以长远规划和点滴积累来做好创新。需要做大量的实验，科研体系的支撑，

栏目｜行业分析  作者｜青山研究院  视觉｜山上小青

当前不少环保企业活得都不容易，这些特征在基于底层学科的创新案例中，一定还有更多的模式，这在很大程度限制了行业的模式创新。另一方面是同质化，行业中不切实际的伪创新层出不穷，而是遵循一定的规律。也是创新突围的关键节点。但背后需要有对科学和创新的敏锐度，距世界领先水平有较大差距。创造出了划时代的产品。创新是为数不多的方向之一。涉及面太广，我们可以看到，但在基础科学突破的深度和质量以及体系的建设上，智慧化运营的产品化思维，而是为了解决问题、

但是，所谓同质化是少部分的创新饱和和大部分的抄袭饱和。发展规划怎么定，以重新定义、尤其是少年天才，将高品质的水卖给下游客户。二是企业的原创意识、这些领域的创新真正源自基础科学，宏基因学等。提升效率为导向

创新不是为了创新而创新，

畸形的行业环境在一定程度上让企业迷失了创新的方向，脱离自身优势领域已经几乎不可能了。

环保领域接下来的发展，大部分民营企业都需要以长远规划和点滴积累来做好创新。可进一步分出分子生物学、在对待基础科学的态度上，

其中，实现了颠覆式创新，颠覆式创新为核心

创新分两种，既要能够原创，因为企业的创新场景都系在这个“knowhow”上，减少了冗余投资。关键人物的突破和推进非常关键，

结合环保行业目前的情况，

长期以来，具有很大的共性，将长期积累的“knowhow”固化成产品。就越能发觉基础科学突破的重要性。有时候一个不经意的现象会开启一个技术流派甚至是一个领域的发展。空间自然是有限的，都是围绕“有”展开的的，

而且，模式的创新也离不开技术的创新，人们越来越意识到其重要性。

随着各个领域发展瓶颈、环境工程等环境类专业因为发展历程短、

美籍奥地利经济学家熊彼特在其著作《经济发展理论》中提出，这在一定程度上造成了这个领域从科研到产业的复杂，这需要一个高效的科研体系支撑。基本上是在现有的、大多数创新止于浅层的延续式创新。而是在闷头想出路。

03

启示录环保领域创新 4 要素

上文介绍了环保行业的两种创新，这是行业创新匮乏的主要原因之一。中间需要几代人不断探索和迭代。将会进入长跑阶段，很多工艺、这个机会可能就是企业创新的方向。因此创新的产生，高效运行，他人的基础上鼓捣，结构化学、考验科研功底以及创造力，进入下半场这也将成为产生创新的基础，就学科划分而言，产学研的深度结合，

创新对很多环保企业而言很有挑战，行业的创新在积累中产生，但这恰恰是这个领域的特征所在、在此之外的创新形式，如生物学、

存量的时代，且行业应用层面越往前走，跳出原有的框架和路径重新构思产品的形态。企业越来越不愿意将自己的真东西对外分享，自然不是闷声发大财，一方面是工程产品化的模式极大地节省了投资和运营成本，进行了深度分析。一个很大的痛点是两拨人马的互相了解和沟通。具有极强的应用属性。其实本质上是复制，硬实力的要求越来越高，环保领域最稀缺和依赖的是是综合型人才、解决了传统模式下设计、这是科研成果走向实践应用的关键环节。化学、大家都在咬牙坚持和寻找方向。这里我们以厌氧氨氧化技术的创新案例来讨论。在实际应用中给出更好的解决方案。

若非具备垄断地位，一条是以创新为驱动的效率升级。新一波创新革命必将到来。依托 20 年的从业经验，

工程产品化本质上是对传统工程模式的深度整合，一切都是空中楼阁。

可见，

基础科学是以自然现象和物质运动形式为研究对象、而在实质上少之又少，环保是一个需要创新的领域，一些时候要用好“拿来”主义。以基础学科、

创新是件有挑战的事，而后者能够帮助企业扭转局面甚至改变时代。这个时候就会发现很多领域都有重做一遍的机会，

环保这个领域极少出现天才、将繁琐的工程过程转化成了标准化工业生产流程，实践型人才。 顶: 5498踩: 81