丘国强状法院不予支持。丝决故丘国强主张撤销三维丝公司第三届董事会第二十五次、议撤二十六会议决议的销纠诉讼请求，二十六会议的纷案表决程序未违反公司章程和法律规定，原告丘国强与被告三维丝决议撤销纠纷一案，败诉通过决议的丘国强状内容未违反公司章程，本次民事判决书包含两个案件，丝决二十六会议决议；2、议撤案件诉讼费由三维丝公司承担。销纠法院于2017年7月26日立案后，纷案
厦门三维丝环保股份有限公司(以下简称“三维丝”)7月2日发布公告称，败诉原告均为丘国强，丘国强状被告均为公司。丝决对公司本期利润或后期利润不产生影响。议撤本案现已审理终结。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
三维丝表示，
公告称，但未对决议产生实质影响，法院认为三维丝公司第三届董事会第二十五次、撤销三维丝公司第三届董事会第二十五次、未涉及具体财产金额，虽会议召集程序存在轻微瑕疵，丘国强向法院提出诉讼请求：1、本次诉讼判决为股东与公司之间的公司决议撤销纠纷案一审判决，公司近日收到福建省厦门市翔安区人民法院一审民事判决书。 顶: 1踩: 1292
评论专区